در روزهای اخیر جنجال زیادی بین دو غول بزرگ تولیدکننده کارت گرافیک بر سر عملکرد محصولات آنها در اجرای مدل هوش مصنوعی دیپ‌سیک شکل گرفته است و هر دوی آنها اعتقاد دارند که محصولاتشان عملکرد بهتری نسبت به رقیب خود دارد.
آیا داده‌های منتشر شده از سوی AMD صحت دارند؟
ماجرا از آنجا شروع شد که «دیوید مک‌آفی» با انتشار یک پست روی شبکه اجتماعی ایکس، مدعی شد که کارت گرافیک RX 7900 XTX ساخت AMD از عملکرد بهتری در اجرای مدل هوش مصنوعی دیپ‌سیک R1 در مقایسه با RTX 4090 و 4080 سوپر بهره‌مند است. طبق داده‌های منتشر شده از سوی او، محصول AMD با معماری RDNA3 توانسته است ۱۳ درصد بهتر از گران‌ترین گرافیک نسل قبل انویدیا عمل کند و اختلاف آن با RTX 4080 سوپر نیز به ۳۴ درصد می‌رسد.
پس از انتشار ادعای جنجالی AMD، انویدیا سریعاً به آن واکنش نشان داد و نتایج تست‌های خود را در وبلاگ رسمی این شرکت، منتشر کرد. طبق داده‌ها، کارت گرافیک RTX 5090 توانسته است حدود ۲ برابر بهتر از RX 7900 XTX عمل کند. همچنین اختلاف RTX 4090 با پرچمدار AMD نیز به حدود ۵۰ درصد می‌رسد. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده اهمیت بهینه‌سازی‌های صورت‌گرفته روی کارت‌های گرافیک پیش از انجام تست‌ها باشد.
بالاخره انویدیا برای اجرای دیپ‌سیک بهتر است یا AMD؟
شایان‌ذکر است که کارت‌های گرافیک AMD از جمله RX 7900 XTX معمولاً گزینه‌ای رایج برای اجرای مدل‌های هوش مصنوعی نیستند؛ اما به‌دلیل برخورداری از معماری RDNA3، از برخی قابلیت‌های مرتبط با پردازش هوش مصنوعی برخوردار هستند و می‌توان از آنها برای اجرای مدل‌هایی مثل دیپ‌سیک، بهره گرفت. همچنین نباید فراموش کرد که محصولات AMD از لحاظ قیمت در مقایسه با کارت‌های گرافیک انویدیا، بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر محسوب می‌شوند و معمولاً مشکلاتی مثل کمبود عرضه به بازار را هم تجربه نمی‌کنند.
